젤렌스키의 위기, 러시아-우크라이나 전쟁의 새로운 국면

https://www.youtube.com/watch?v=7Nh21s9ZEvs

미국과 러시아의 협상에서 배제된 우크라이나

최근 국제 정세에서 가장 주목할 만한 사건 중 하나는 미국과 러시아 간의 협상이 진행되는 동안 우크라이나가 철저히 배제되었다는 점이다. 사우디아라비아에서 열린 회담에서 푸틴과 미국 측 대표가 논의한 사항은 사실상 우크라이나를 고려하지 않은 내용들이었으며, 이는 전쟁의 향방이 새로운 국면에 접어들었음을 의미한다.

전문가들은 이를 두고 우크라이나가 점점 외교적 입지를 잃어가고 있으며, 서방 국가들의 지원이 약화될 가능성을 시사하는 신호라고 분석한다. 특히 미국 내에서는 트럼프 전 대통령이 차기 대권을 노리며 우크라이나 지원에 회의적인 태도를 보이고 있어 향후 지원 규모 축소 가능성이 커지고 있다.

젤렌스키 정부의 위기와 내부 불안

볼로디미르 젤렌스키 대통령은 최근 극도로 낮아진 지지율로 인해 정치적 위기에 처해 있다. 트럼프는 젤렌스키를 "4%의 대통령"이라고 조롱했고, 실제로 최근 여론 조사에서는 그의 지지율이 30~40% 수준에 머물고 있는 것으로 나타났다. 이는 전쟁 초기 80% 이상의 지지율을 기록했던 것과 비교하면 엄청난 하락세다.

젤렌스키가 선거를 연기하며 집권을 연장하려 했지만, 국제 사회는 이를 받아들이지 않고 있다. 특히 2025년 5월 대선이 예정된 상황에서 그의 입지는 더욱 불안정해지고 있으며, 차기 대선에서 전쟁 영웅으로 추앙받는 잘루즈니 전 총사령관이 유력한 경쟁자로 떠오르고 있다.

러시아의 전술 변화와 전황 악화

러시아는 우크라이나 남부를 집중적으로 공략하며 전선을 확장하고 있다. 특히 흑해 연안 지역을 장악하려는 움직임이 뚜렷해지면서 오데사 점령 가능성까지 제기되고 있다. 만약 오데사가 함락될 경우, 우크라이나는 바다를 잃고 완전히 내륙 국가로 전락하게 된다.

또한 러시아는 단순히 군사적 승리를 넘어서, 우크라이나 영토 일부를 러시아와 공동 통치하는 연립 정부를 구성하겠다는 요구를 내세우고 있다. 이는 사실상 우크라이나를 종속국으로 만들려는 전략으로 풀이되며, 젤렌스키 정부는 이를 절대 수용할 수 없다는 입장이다.

미국의 새로운 전략과 경제적 계산

미국은 이제 우크라이나 지원을 단순한 동맹의 차원이 아니라 경제적 관점에서 접근하고 있다. 트럼프는 우크라이나에 제공한 군사 지원의 대가로 히토류(희귀 광물) 지분 50%를 요구하며, 미군 주둔의 대가로도 경제적 이익을 극대화하려는 전략을 취하고 있다. 이는 과거 미국이 영국과 소련에 무기대여법을 적용했던 방식과 유사하다.

이러한 변화는 결국 미국이 우크라이나를 단순한 군사적 지원 대상이 아니라 경제적 이익을 추구할 수 있는 대상으로 인식하고 있음을 보여준다. 이는 우크라이나가 전쟁 후에도 경제적 독립을 유지하기 어려운 구조로 이어질 가능성을 시사한다.

전쟁의 향후 전망

전문가들은 향후 전쟁이 크게 세 가지 시나리오로 전개될 가능성이 있다고 본다.

1. 휴전 및 협상 국면 진입: 러시아와 미국이 일정 수준의 타협을 이루며, 우크라이나는 불리한 조건 속에서라도 전쟁을 중단할 가능성이 있다. 다만, 나토 가입 여부가 핵심 쟁점이 될 것이다.
2. 장기전으로 인한 경제적 붕괴: 우크라이나가 지속적으로 전쟁을 수행할 경우, 경제적 기반이 무너지고 내부 정치적 혼란이 극심해질 수 있다. 러시아 역시 장기적인 경제 부담을 감당해야 할 것이다.
3. 정권 교체 후 새로운 협상: 젤렌스키 정부가 무너지고 친서방 혹은 중립적 성향의 새로운 정권이 들어설 경우, 러시아와 미국 간의 협상은 보다 유리한 방향으로 진행될 가능성이 있다.

결론: 국제 질서의 재편과 우크라이나의 선택

러시아-우크라이나 전쟁은 단순한 영토 분쟁을 넘어 국제 질서의 변화를 상징하는 사건으로 자리 잡고 있다. 미국과 유럽은 방위비 증액과 국방력 강화를 요구받고 있으며, 중국은 이러한 혼란 속에서 중재자로 나서며 영향력을 확대하려 하고 있다.

우크라이나는 이제 단순히 서방의 지원을 기대하는 것을 넘어 독립적인 외교 및 경제 전략을 수립해야 할 시점에 놓여 있다. 만약 현 상황에서 적절한 전략을 마련하지 못한다면, 전쟁의 결과는 더욱 혹독할 수밖에 없을 것이다.

키워드: 젤렌스키, 우크라이나 전쟁, 러시아, 트럼프, 푸틴, 히토류, 미군 주둔, 국제 협상, 나토 가입, 경제 제재