본문 바로가기
시사

미국이 젤렌스키를 버리는 진짜 이유? 트럼프-푸틴의 숨겨진 거래와 희토류 전쟁의 비밀

by 작은비움 2025. 3. 3.
728x90
반응형
SMALL

https://www.youtube.com/watch?v=hpcEk2S0Zeg

미국이 젤렌스키를 버리는 진짜 이유? 트럼프-푸틴의 숨겨진 거래와 희토류 전쟁의 비밀

러시아-우크라이나 전쟁이 시작된 지 2년이 넘는 시간이 흘렀습니다. 전쟁 초기, 미국과 유럽은 젤렌스키 정부를 전폭적으로 지원하며 우크라이나를 적극적으로 돕는 듯 보였습니다. 그러나 최근 들어 미국이 점점 이 전쟁에서 발을 빼려 한다는 분석이 나오고 있습니다.

진재일 교수는 이번 강의에서 "전쟁은 결국 돈 때문"이라는 핵심 주장을 펼치며, 전쟁이 단순한 민주주의와 독재의 대결이 아니라 글로벌 자원 전쟁의 일환임을 강조했습니다. 또한, 미국이 젤렌스키를 버리고 러시아와의 관계를 재정립할 가능성이 있으며, 트럼프가 재선될 경우 푸틴과 친밀한 관계를 형성할 수도 있다는 분석도 제기되었습니다. 그렇다면 미국이 우크라이나를 외면하려는 진짜 이유는 무엇일까요?


1. 미국은 왜 우크라이나를 포기하려 하는가?

미국의 전략적 후퇴: 이익이 줄어드는 전쟁

전쟁 초기, 미국은 대규모 군사 원조와 경제 지원을 통해 우크라이나를 전폭적으로 지원했습니다. 하지만 시간이 지나면서 상황이 바뀌고 있습니다. 미국의 지원이 지속될수록 경제적 부담이 커지고 있으며, 국민 여론도 점점 전쟁 피로감을 느끼고 있습니다.

  • 재정 부담 증가: 미국은 이미 우크라이나에 수백억 달러에 달하는 지원을 했지만, 전쟁이 쉽게 끝나지 않으면서 추가 지원이 필요해졌습니다.
  • 국내 정치 문제: 미국 내부에서는 높은 인플레이션과 경제 위기로 인해 더 이상 해외 전쟁에 돈을 쓸 수 없다는 목소리가 커지고 있습니다.
  • 미국의 실리 추구: 미국은 글로벌 패권 유지가 목적이지, 우크라이나를 끝까지 지키는 것이 목표가 아닙니다. 러시아와 직접 충돌하는 위험을 감수하면서까지 우크라이나를 도울 필요가 없다는 결론에 다다른 것입니다.

유럽에 전쟁 부담 떠넘기기

미국이 점점 발을 빼면서, 전쟁 부담은 유럽에 떠넘겨지고 있습니다. 영국, 프랑스, 독일이 우크라이나 지원을 결의했지만, 현실적으로 이들은 군사적·경제적으로 한계를 드러내고 있습니다.

진 교수는 "유럽은 미국 없이 아무것도 아니다"라고 말하며, 미국이 없으면 유럽은 단독으로 전쟁을 지속할 능력이 없음을 지적했습니다. 실제로 프랑스, 독일의 군사력은 한국보다도 약하다는 평가를 받고 있으며, 경제적 어려움까지 겹쳐져 장기적인 지원이 불가능한 상황입니다.


2. 전쟁의 본질은 돈? 희토류와 광물 전쟁의 숨겨진 진실

전쟁의 진짜 이유: 희토류와 자원의 지배권

우크라이나 전쟁의 본질이 민주주의와 인권 수호가 아니라는 주장은 계속해서 제기되고 있습니다. 진 교수는 이 전쟁이 결국 경제적 이해관계, 특히 희토류와 전략적 광물 자원을 차지하기 위한 전쟁이라고 설명합니다.

우크라이나는 다음과 같은 중요한 자원을 보유하고 있습니다.

  • 희토류: 첨단 기술, 전기차 배터리, 반도체 제조에 필수적인 광물
  • 우라늄: 원자력 발전과 군사적 용도로 사용됨
  • 천연가스: 유럽으로 공급되는 주요 가스 루트 보유

이러한 자원은 러시아뿐만 아니라 미국, 유럽, 중국도 탐내는 전략적 요소입니다. 전쟁이 길어질수록 무기 산업과 에너지 시장이 더욱 커지고, 결국 돈이 되는 산업이기에 전쟁이 쉽게 끝나지 않는 것입니다.

무기 산업과 군수 경제의 성장

전쟁이 길어질수록 가장 이익을 보는 산업 중 하나가 바로 무기 산업입니다. 미국의 방산업체들은 우크라이나 전쟁 덕분에 엄청난 이익을 보고 있으며, 무기 수출이 급증하고 있습니다.

  • 록히드 마틴, 레이시온 같은 미국 방산업체들은 우크라이나 전쟁으로 인해 기록적인 매출을 기록 중입니다.
  • 서방이 우크라이나에 제공한 무기는 다시 생산되어야 하며, 이는 경제적 이득으로 이어집니다.
  • 전쟁이 끝나면 이 무기 산업의 성장이 멈추게 되므로, 전쟁이 지속될 필요성이 생깁니다.

이처럼 전쟁은 단순한 이념의 충돌이 아니라, 누가 더 많은 경제적 이익을 가져가느냐의 문제라는 것이 진 교수의 주장입니다.


3. 트럼프-푸틴 관계와 미국의 새로운 선택지

트럼프의 재선 가능성과 러시아와의 관계 변화

현재 미국 대선에서 도널드 트럼프가 다시 대권을 잡을 가능성이 거론되면서, 우크라이나 전쟁의 향방이 또 다른 변화를 맞이할 수도 있습니다. 트럼프는 과거부터 푸틴과 좋은 관계를 유지해 왔으며, 재선될 경우 러시아와 협상에 나설 가능성이 큽니다.

트럼프가 푸틴과 거래를 할 경우, 미국은 우크라이나를 적극적으로 지원하는 대신 러시아와의 새로운 협력 관계를 모색할 수 있습니다. 이는 젤렌스키에게는 치명적인 상황을 초래할 것입니다.

미국이 젤렌스키를 버릴 가능성

진 교수는 "미국이 가진 협상 카드가 거의 없다"며, 결국 미국은 실리를 위해 젤렌스키를 버릴 가능성이 크다고 분석했습니다.

  • 미국이 러시아와 협상을 진행하면 우크라이나는 불리한 입장에 놓일 것입니다.
  • 젤렌스키 정부가 미국의 지원을 잃으면 우크라이나의 입지는 더욱 좁아질 것입니다.
  • 결국 젤렌스키가 미국을 의지하는 전략이 무너지면, 전쟁의 향방은 크게 바뀔 수 있습니다.

4. 향후 전망: 우크라이나 전쟁은 어떻게 끝날까?

우크라이나 전쟁은 단순한 군사적 충돌이 아니라, 국제적 경제 이해관계가 얽혀 있는 복잡한 문제입니다. 앞으로 몇 가지 시나리오가 예상됩니다.

  1. 미국이 전쟁에서 손을 떼고 유럽에 부담을 떠넘김
  2. 트럼프가 재선될 경우, 러시아와의 관계 개선으로 인해 우크라이나 지원이 축소됨
  3. 전쟁이 길어지면서 무기 산업과 에너지 시장이 더욱 확대됨
  4. 결국 협상을 통해 전쟁이 종료될 가능성이 높아짐

우크라이나 전쟁은 표면적으로는 민주주의와 독재의 대결처럼 보이지만, 실제로는 자원과 경제적 이익을 차지하려는 전쟁입니다. 미국이 젤렌스키를 버리고 러시아와 새로운 관계를 모색할 가능성이 점점 커지고 있으며, 전쟁의 향방은 앞으로 더욱 예측 불가능한 방향으로 전개될 것입니다.


키워드: 우크라이나 전쟁, 젤렌스키, 미국의 전략, 트럼프 푸틴, 희토류 전쟁, 무기 산업, 국제 정치, 경제 전쟁, 유럽의 역할, 지정학적 갈등

728x90
반응형
LIST

댓글