윤석열은 왜 포기하지 않았는가? 그의 전략을 분석하고 대비해야 하는 이유

https://www.youtube.com/watch?v=Si5KVrLWI6o&t=29s

윤석열의 발언에 담긴 의미: 탄핵에 대한 정면돌파 시도

윤석열 대통령은 헌법재판소 탄핵 심판 최종 변론기일에서 현 정부 2년 반 동안 이어진 ‘줄 탄핵’을 지적하며 방어에 나섰습니다. 그는 국무위원은 물론이고 방통위원장, 검사, 감사원장까지 탄핵 시도가 이어졌다고 언급하며, 이 탄핵이 결국 대통령에 대한 탄핵으로 이어졌다는 프레임을 씌우고자 했습니다.

특히 감사원장과 검사들에 대한 탄핵이 8대 0으로 전원 기각된 것을 강조하며, 자신 역시 기각될 수 있다는 희망을 은근히 암시했습니다. 그러나 감사원장과 검사들은 도이치모터스 주가 조작 무혐의 처분을 내린 인물들로, 정치적 부담이 비교적 낮았던 사안임을 감안할 때, 윤석열 본인의 탄핵과는 차원이 다른 문제입니다.

헌법재판관들의 부담: 파면이 불가피한 이유

현재 헌법재판소는 역사적인 판결을 앞두고 있습니다. 윤석열 대통령의 파면 여부는 단순한 정치적 사안이 아니라, 헌정 질서를 유지하기 위한 중대한 결정입니다. 많은 법률 전문가들은 ‘8대 0 인용 파면’이 거의 정해진 수순이라고 보고 있습니다. 보수 성향의 인사들조차 이러한 결론을 예측하고 있으며, 만약 기각된다면 그것은 곧 ‘개헌 면허’를 준 것과 다름없다는 평가까지 나오고 있습니다.

헌재가 감사원장 및 검사 탄핵에서 언급한 판결문은 윤석열 사건에도 강력한 메시지를 던지고 있습니다. 헌재는 이미 “국회의 탄핵 소추는 절차상 문제가 없고, 법 위반 소명도 일정 수준 이상”이라고 명시하며 정치적 프레임에 휘둘리지 않겠다는 의지를 드러낸 셈입니다.

시간 끌기 전략: 윤석열 측의 치밀한 계산

윤석열은 단순히 기각을 바라는 것이 아니라, ‘시간 끌기 전략’을 통해 정치적 국면 전환을 시도하고 있습니다. 한덕수 탄핵이 먼저 변론이 종료되었다는 이유로 그 판결을 우선하라고 주장하며 절차적 하자를 내세우는 것은 전형적인 시간 지연 전술입니다.

이는 단순한 순서 문제로 보이지만, 실은 향후 헌법재판관 구성과 결정권에 영향을 주기 위한 복잡한 정치적 셈법입니다. 특히 4월에 문재인 대통령이 임명한 헌법재판관 두 명의 임기가 끝나기 때문에, 윤석열 측은 그 시점을 넘기면 헌재의 구성이 바뀌고 자신에게 유리한 결론이 나올 수 있다는 기대를 품고 있습니다.

사건 병렬 처리와 전략적 시간 전쟁

헌재는 이러한 전략에 대응하기 위해 감사원장과 검사들에 대한 탄핵 심판을 빠르게 결론지었습니다. 하지만 여전히 박성재 법무부 장관, 조지호 경찰청장 탄핵 건이 남아 있으며, 윤석열 측은 이 사건들을 활용해 또다시 시간을 끌 가능성이 큽니다.

예를 들어 박성재 장관의 탄핵 심판 변론이 3월 18일부터 시작되는데, 그 이전인 17일까지 윤석열 탄핵 판결이 나지 않을 경우, 박성재 사건에 집중하며 증인과 증거를 대거 제시해 시간을 벌 수 있게 됩니다.

민주주의 제도의 보완 필요성

이번 탄핵 국면을 통해 명확히 드러난 것은 대한민국의 탄핵 소추 절차가 여전히 미흡하다는 점입니다. 국회는 탄핵 소추권을 갖고 있지만, 이를 입증할 수 있는 강제 수단이 부족하다는 비판이 제기됩니다. 검사들이 수사자료 제출을 거부하면 헌재는 판단 근거조차 확보하기 어려운 것이 현실입니다.

추미애 전 장관의 말처럼, 탄핵 소추권이 실질적으로 작동하기 위해선 제도적 보완이 시급합니다. 국회가 피소자에게 자료 제출을 강제할 수 있는 권한 없이서는 ‘종이호랑이’에 불과합니다.

결론: 헌재의 책임과 시민의 역할

윤석열 탄핵은 단순한 정치 문제가 아니라 대한민국 헌정 질서와 법치주의를 가늠하는 시험대입니다. 지금 필요한 것은 헌재의 용기 있는 결정과 더불어 시민사회의 지속적인 관심과 압력입니다.

윤석열 측은 포기하지 않았습니다. 그리고 그들이 포기하지 않는 한, 우리도 포기해서는 안 됩니다. 거리에서, 여론으로, 그리고 제도 개선을 위한 논의로 시민들이 다시 한 번 주권자의 역할을 수행해야 할 때입니다.

---

윤석열 탄핵,헌법재판소 판결,줄 탄핵 전략,윤석열 시간끌기,헌법재판관 임기,감사원장 검사 탄핵,한덕수 탄핵,박성재 법무부장관,헌법 소추 제도,시민의 정치참여