챗GPT와 국가 기밀 문제: AI 활용의 위험과 대응 방안 (박종훈 지식한방, 2024. 9. 12.)

https://www.youtube.com/watch?v=w345KsKbRME

 

최근 국회의원들이 챗GPT 같은 인공지능(AI) 도구를 활용하겠다는 계획이 공개되면서, 많은 사람들 사이에서 논란이 일어나고 있습니다. 특히 이 이슈는 단순한 정치적 문제를 넘어서 국가 안보와 직결된 문제로 부각되고 있습니다. 박종훈의 지식한방에서 다뤄진 이 문제는 AI 활용의 가능성과 위험성을 동시에 내포하고 있습니다. 챗GPT 같은 도구는 강력한 기능을 가지고 있지만, 그만큼 위험 요소도 무시할 수 없습니다. 기밀 정보의 노출 가능성, 데이터 유출 문제 등 다양한 측면에서 신중한 접근이 필요하다는 점이 이번 논의의 핵심입니다. 따라서 AI 도입과 활용의 가능성을 충분히 검토하면서도, 그에 따른 보안 문제를 철저히 분석하고 대비하는 것이 중요합니다.

챗GPT 활용의 긍정적 측면

챗GPT와 같은 AI 도구는 방대한 양의 데이터를 빠르고 효율적으로 분석할 수 있습니다. 국회의원들이 국정감사와 같은 중요한 행사에서 과거의 데이터를 분석하고, 정책 자료를 작성하는 데 있어서 큰 도움을 받을 수 있습니다. 실제로 과거 국정감사 자료나 공청회 데이터를 챗GPT가 분석하면, 시간과 비용을 크게 절감할 수 있으며, 의원들이 더 나은 의사 결정을 할 수 있도록 지원할 수 있습니다.

또한 AI는 인간이 놓칠 수 있는 세부 사항을 캐치하는 데 탁월한 능력을 발휘할 수 있습니다. 이를 통해 정책 결정 과정에서 보다 심층적인 분석이 가능해지고, 다양한 시나리오를 고려한 예측을 할 수 있게 됩니다.

국가 기밀의 안전성 문제

그러나 문제는 이러한 AI 도구가 과연 얼마나 안전하게 활용될 수 있느냐는 점입니다. 챗GPT는 인터넷에 공개된 데이터를 기반으로 학습되었으며, 이를 통해 주어진 정보를 분석하고 결과를 도출합니다. 하지만 기밀 정보를 AI 시스템에 입력하는 것은 상당히 큰 위험을 내포하고 있습니다. 오픈AI가 제공하는 챗GPT는 모든 입력된 데이터를 학습에 활용할 수 있는 구조이기 때문에, 기밀 자료가 외부로 유출될 위험이 있습니다.

특히 기밀 정보는 일반적인 공개 정보와 다르게 매우 민감한 성격을 띠기 때문에, 이들이 AI의 학습 데이터로 활용되거나 유출될 경우 국가 안보에 심각한 문제가 발생할 수 있습니다. 따라서 기밀 정보는 AI에 입력하는 것을 엄격히 제한해야 하며, 국회의원들이 이를 인식하지 못하고 챗GPT를 사용한다면 예상치 못한 위험을 초래할 수 있습니다.

오픈AI 팀 플랜의 한계

국민의힘에서는 챗GPT 팀 플랜이라는 기능을 활용해 이러한 위험을 줄이겠다고 주장하고 있습니다. 팀 플랜은 입력된 데이터를 학습에 사용하지 않도록 설정할 수 있는 옵션을 제공하는 서비스입니다. 하지만 팀 플랜을 사용하더라도 여전히 데이터가 오픈AI 서버에 저장되며, 이로 인한 데이터 유출 위험은 남아 있습니다. 실제로 과거 챗GPT 시스템에서 사용자들의 채팅 기록이 유출된 사례가 있었으며, 이러한 점에서 데이터 보안 문제는 여전히 심각한 우려를 낳고 있습니다.

또한 온라인 시스템은 언제나 해킹의 위험에 노출되어 있습니다. 아무리 철저한 보안 체계를 갖췄다 하더라도, 완벽하게 안전하다고 장담할 수는 없습니다. 특히 국가 기밀과 같은 민감한 정보는 해커들의 주요 목표가 될 수 있으며, 이러한 정보가 유출될 경우 그 피해는 돌이킬 수 없습니다.

데이터 유출의 실제 사례

오픈AI 챗GPT는 이전에도 보안 취약점으로 인해 사용자들의 정보가 유출된 사례가 있었습니다. 이는 단순한 개인 정보가 아니라 결제 정보, 대화 기록 등이 포함된 중요한 정보들이 노출된 사건이었으며, 이러한 사례는 AI 도구를 활용할 때 항상 데이터 보안에 주의를 기울여야 함을 보여줍니다.

따라서 기밀 정보나 민감한 데이터는 챗GPT와 같은 AI 시스템에 입력하는 것을 절대로 피해야 하며, 필요 시에는 데이터 보호를 위한 별도의 보안 체계를 마련해야 합니다.

챗GPT의 한계와 오해

많은 사람들이 챗GPT를 마치 전지전능한 AI로 오해하는 경우가 있습니다. 하지만 챗GPT는 어디까지나 인터넷에 공개된 데이터를 기반으로 학습한 모델입니다. 따라서 학습된 데이터의 품질에 따라 그 성능이 크게 달라지며, 인터넷상의 잘못된 정보나 오염된 데이터를 기반으로 한 결과는 부정확하거나 왜곡될 가능성이 큽니다.

예를 들어, 챗GPT가 과거 국정감사 자료를 분석할 때 그 결과가 항상 신뢰할 수 있는 것은 아닙니다. AI는 어디까지나 도구일 뿐이며, 그 결과는 인간이 검토하고 판단하는 것이 필수적입니다. 따라서 국회의원들이 챗GPT를 맹신하는 것은 매우 위험할 수 있으며, 이를 적절하게 활용하는 방법을 모색해야 합니다.

AI 활용에 대한 신중한 접근 필요

AI의 도입은 더 이상 선택이 아닌 필수가 되어가고 있습니다. 챗GPT와 같은 도구는 국정 감사나 정책 결정 과정에서 분명 유용한 역할을 할 수 있습니다. 하지만 이러한 AI 도구를 활용하기 전에, 그에 따른 보안 문제와 잠재적인 위험성에 대해 충분히 고려해야 합니다. 특히 기밀 정보와 같은 민감한 데이터를 다룰 때는 더욱 신중해야 하며, 이를 보호할 수 있는 보안 체계를 마련해야 합니다.

AI 산업 발전과 소버린 AI의 중요성

AI 산업은 국가 안보와도 밀접한 관련이 있습니다. 세계 각국은 이미 AI를 국가의 핵심 산업으로 인식하고 있으며, 이를 적극적으로 지원하고 육성하고 있습니다. 유럽에서는 소버린 AI라는 개념이 논의되고 있으며, 이는 국가 자체의 AI 시스템을 구축하고, 이를 통해 자국의 데이터와 정보를 보호하는 것을 목표로 합니다.

우리나라도 AI 산업을 적극적으로 육성해야 하며, 단순히 해외 AI 도구를 활용하는 것을 넘어서 자국의 AI 산업을 발전시킬 수 있는 방안을 마련해야 합니다. 이를 통해 AI 기술을 자립적으로 발전시키고, 국가 안보를 강화할 수 있습니다.

결론: AI 도입에 대한 신중한 검토 필요

챗GPT와 같은 AI 도구는 강력한 잠재력을 가지고 있으며, 이를 적절히 활용할 경우 많은 이점이 있습니다. 그러나 동시에 AI 도구의 보안 문제와 그로 인한 위험성도 간과해서는 안 됩니다. 특히 국가 기밀과 같은 중요한 정보는 AI 시스템에 절대 입력되어서는 안 되며, 이를 보호할 수 있는 방안을 마련하는 것이 필수적입니다. AI 도입에 대한 신중한 접근이 필요하며, 국가 안보와 국민의 이익을 최우선으로 고려해야 합니다.