우크라이나 전쟁이 장기화된 이유와 그 뒷이야기 - 끝나지 않는 진짜 이유 (박종훈 지식한방, 2024.8.28)

https://www.youtube.com/watch?v=uhEaWS9Sidk

 

우크라이나와 러시아 간의 전쟁은 처음에는 단기간에 끝날 가능성도 있었지만, 현재까지도 끝나지 않는 장기적인 전쟁으로 이어지고 있습니다. 전쟁의 피해는 단순히 전투에서 끝나는 것이 아니라, 우크라이나 국민들의 삶을 위협하고, 경제를 파탄으로 몰아넣으며, 국제 사회에도 큰 영향을 미치고 있습니다. 많은 이들이 이 전쟁이 이렇게까지 길어지게 된 배경을 궁금해하고 있습니다. 전쟁 초기 양국 간의 협상이 있었지만, 그 협상이 왜 실패했는지에 대한 새로운 정보들이 드러나기 시작하면서 이 전쟁이 왜 장기화되었는지에 대한 이해가 깊어지고 있습니다.

특히 2023년 11월, 우크라이나 협상단 대표였던 아라 하미야의 인터뷰에서 밝혀진 이야기가 주목을 받고 있습니다. 당시 협상에서는 우크라이나가 핀란드와 같은 중립국으로 남는 조건으로 러시아군이 철수하는 방안을 고려했던 것이 알려졌습니다. 이러한 중립국 방안이 받아들여졌다면, 이 전쟁은 한 달 내로 끝날 수 있었을지도 모릅니다. 하지만 협상은 결국 결렬되었고, 그 이유는 여러 가지 복합적인 요인에 의해 발생했습니다. 그 중에서도 서방 국가들의 개입과 이로 인한 전쟁 지속이 주요한 이유로 꼽히고 있습니다.

평화 협상의 시작과 결렬

우크라이나와 러시아 간의 평화 협상은 전쟁이 시작된 지 불과 며칠 뒤인 2022년 2월 말에 시작되었습니다. 러시아는 우크라이나를 침공한 지 4일 만에 평화 협상을 제안했으며, 그 후 3월 말까지 협상이 이어졌습니다. 2022년 3월 29일과 30일에는 터키에서의 협상에서 우크라이나가 나토 가입을 포기하고 중립국 지위를 유지하는 조건으로 전쟁을 종식할 수 있는 중요한 진전을 이루기도 했습니다.

당시 우크라이나는 나토 가입을 포기하고 크림 반도는 임대 형식으로 유지하며, 러시아인의 학살이나 문화 탄압을 하지 않겠다는 조건을 수락할 준비가 되어 있었습니다. 이에 따라 러시아는 전쟁 전으로 철군하고, 우크라이나 동부 지역에서의 전투도 멈추겠다는 제안을 했습니다. 이로 인해 전쟁은 사실상 끝날 수 있었던 중요한 기로에 서 있었습니다.

서방 국가들의 개입과 협상 결렬

그러나 이 협상은 결국 결렬되었습니다. 최근 밝혀진 정보에 따르면 당시 영국의 총리였던 보리스 존슨이 키이우를 방문해 젤렌스키 대통령에게 협상에 서명하지 말고 전쟁을 계속할 것을 권유했다는 내용이 드러났습니다. 이는 전쟁이 장기화되는 중요한 요인 중 하나로 작용했습니다. 당시 보리스 존슨은 서방 국가들이 러시아와의 일시적인 합의나 안보 보장에 동의하지 말라는 입장을 전달했다고 알려져 있습니다.

이와 같은 서방 국가들의 개입은 우크라이나가 독자적으로 협상을 진행하기 어렵게 만들었고, 결국 협상은 실패로 돌아갔습니다. 이는 서방의 지원을 받는 우크라이나로서는 중요한 선택이었으나, 동시에 전쟁을 더욱 길어지게 만드는 결정적 요인이 되었습니다.

전쟁 장기화의 원인과 그 후폭풍

우크라이나 전쟁이 장기화되면서 양국의 피해는 점점 더 커지고 있습니다. 우크라이나는 대규모 공세를 감행했지만, 그 과정에서 막대한 희생을 치렀습니다. 서방의 지원을 받은 우크라이나는 러시아에 대한 반격을 지속했지만, 그 결과는 예상만큼 성공적이지 못했습니다. 특히 2023년 6월부터 12월 사이에 있었던 우크라이나 대반격은 실패로 돌아갔고, 이로 인해 서방의 지원도 점점 줄어들고 있는 상황입니다.

전쟁 초기에는 미국을 비롯한 서방 국가들이 우크라이나에 대대적인 지원을 아끼지 않았습니다. 하지만 시간이 지나면서 지원은 급격히 감소했으며, 특히 2024년이 되면서 서방의 경제적 부담도 커지면서 지원 규모가 크게 줄어들고 있습니다. 유럽 국가들도 점차 우크라이나 지원에 대한 회의적인 입장을 보이기 시작했고, 국민들의 반대도 거세지고 있습니다.

우크라이나 경제의 붕괴와 인구 감소

전쟁이 장기화되면서 우크라이나 경제는 사실상 붕괴 상태에 이르렀습니다. 해외로 피난한 인구가 급격히 증가하면서 국내 경제가 심각한 타격을 입었으며, 전사자도 계속해서 늘어나고 있습니다. 우크라이나 경제는 원조 없이는 자립이 불가능할 정도로 나쁜 상태에 있으며, 전쟁 전 인구였던 4,400만 명 중 약 2,800만 명이 줄어든 상황입니다. 이는 경제 회복을 더욱 어렵게 만들고 있으며, 전쟁이 끝나더라도 경제적으로 회복하는 데는 상당한 시간이 걸릴 것으로 보입니다.

러시아와 서방 간의 대리전

우크라이나 전쟁은 단순한 두 나라 간의 전쟁을 넘어, 서방과 러시아 간의 대리전 양상으로 변질되고 있습니다. 서방 국가들은 러시아의 확장을 저지하기 위해 우크라이나에 물적 지원을 아끼지 않았지만, 그에 따른 경제적 부담도 커지고 있습니다. 특히 유럽 국가들은 국민들의 반대 여론과 경제 위기 속에서 언제까지 우크라이나를 지원할 수 있을지 고민이 깊어지고 있습니다.

영국, 독일, 프랑스 등 주요 서방 국가들은 각자 경제적 어려움에 직면해 있으며, 이를 해결하는 데 집중해야 하는 상황입니다. 그럼에도 불구하고 우크라이나에 대한 지원을 계속해야 하는 부담감은 점점 커지고 있습니다. 이로 인해 서방 국가들은 전쟁이 장기화되는 것에 대한 회의감을 가지면서도, 러시아의 영향력을 저지하기 위해 계속해서 우크라이나를 지원하고 있는 딜레마에 빠져 있습니다.

전쟁의 미래와 우크라이나의 선택

우크라이나는 전쟁이 끝나지 않으면 경제적으로 자립할 수 없는 상황에 놓여 있습니다. 특히 2024년 미국 대선에서 트럼프가 당선될 경우, 우크라이나에 대한 지원이 중단될 가능성이 매우 큽니다. 트럼프는 우크라이나 지원에 대해 부정적인 입장을 가지고 있으며, 공화당 또한 우크라이나에 대한 지원을 줄여야 한다는 주장을 펼치고 있습니다. 이로 인해 우크라이나는 현재 전쟁에서 결정적인 승리를 거두지 못한다면, 서방의 지원이 끊길 위험에 처해 있습니다.

젤렌스키 대통령은 이러한 상황에서 마지막 승부수로 쿠르스크 진격을 감행할 준비를 하고 있는 것으로 보입니다. 이는 우크라이나가 전쟁에서 결정적인 승리를 거두기 위한 시도로 볼 수 있으며, 이 진격의 성공 여부에 따라 우크라이나의 운명이 결정될 것으로 보입니다. 하지만 쿠르스크 진격이 성공하지 못한다면, 우크라이나는 더 큰 위기에 직면할 가능성도 큽니다.

대한민국의 교훈

우크라이나 전쟁은 대한민국에도 많은 교훈을 줍니다. 국제 정세에서 강대국들 사이에 끼인 국가로서, 대한민국은 국익을 지키기 위해 매우 신중한 외교적 선택을 해야 합니다. 전쟁은 단순히 군사적인 충돌로 끝나는 것이 아니라, 경제, 외교, 국제 관계 전반에 걸쳐 영향을 미치는 복잡한 문제입니다. 대한민국도 이러한 복잡한 국제 정세 속에서 자국의 이익을 지키기 위해 전략적인 결정을 내려야 하며, 우크라이나 전쟁을 통해 많은 것을 배울 수 있을 것입니다.

결론

우크라이나와 러시아 간의 전쟁은 처음에 짧게 끝날 가능성도 있었지만, 서방 국가들의 개입과 여러 복합적인 요인들로 인해 장기화되었습니다. 전쟁의 피해는 점점 더 커지고 있으며, 우크라이나의 경제와 국민들은 큰 타격을 입고 있습니다. 전쟁이 언제 끝날지는 불확실하지만, 우크라이나는 현재 서방의 지원 없이는 자립할 수 없는 상황에 처해 있습니다.