트럼프-푸틴 밀착과 시진핑에게 미치는 영향

트럼프 대통령과 푸틴 대통령의 밀착은 예상치 못한 결과를 초래했습니다. 이로 인해 우크라이나는 물론 유럽도 큰 혼란에 빠졌습니다. 그러나 이 상황에서 가장 큰 위협을 받고 있는 인물은 시진핑 중국 국가 주석입니다. 만약 트럼프와 푸틴의 관계가 더욱 깊어지면, 이것은 중국에게 심각한 위협이 될 수 있습니다.

미국과 중국의 에너지 및 식량 차이

미국과 중국의 가장 큰 차이점은 에너지와 식량입니다. 미국은 에너지와 식량이 넘쳐나는 반면, 중국은 식량과 에너지를 외부에서 수입해야만 유지될 수 있는 구조입니다. 만약 미국과 러시아가 가까워지면, 중국은 더욱 큰 위기를 맞이할 수 있습니다. 따라서 시진핑은 이 상황을 매우 심각하게 받아들여야 합니다.

우크라이나와 미국의 광물 협상

최근 우크라이나와 미국 간의 광물 협상이 진행되고 있습니다. BBC에서는 "우크라이나가 미국과 광물 협상을 하는 이유는 무엇인가?"라는 제목의 기사를 보도했습니다. 우크라이나 장관은 미국과 협정에 서명할 준비가 되어 있다고 밝혔습니다. 이는 우크라이나가 미국으로부터 군사적 및 재정적 지원을 받은 대가로 720조 원어치의 광물에 대한 접근 권한을 요구하는 내용입니다.

젤렌스키는 광물 개발권을 미국에 줄 수 있지만, 이는 비용을 갚는 방식으로 끝나서는 안 된다고 강조했습니다. 그는 우크라이나의 안보 보장이 필요하다고 주장하며, 이러한 조건을 제시했습니다. 하지만 동부 전선의 위기 상황으로 인해 젤렌스키는 불가피하게 미국에 양보할 수밖에 없는 상황이 되었습니다.

푸틴의 경제 협력 제안

푸틴 대통령은 히토류 광물 및 에너지 분야에서 미국과의 경제 협력 가능성을 열어두었습니다. 그는 미국 기업들과 협력하여 러시아가 점령한 우크라이나 일부 지역에서도 히토류 광물을 추출하는 공동 프로젝트를 추진할 수 있다고 언급했습니다.

러시아가 점령한 우크라이나 동부 지역은 광물 자원이 풍부하여, 이 지역에서의 광물 개발권을 미국에 제공하겠다는 제안은 트럼프에게 매우 유리한 상황을 만들어 줍니다. 이는 미국이 우크라이나의 자원을 활용하는 동시에 러시아의 자원도 이용할 수 있는 기회를 제공하는 것입니다.

역 닉슨 전략과 미중 패권 전쟁

이번 트럼프의 외교 정책은 역 닉슨 전략으로 평가받고 있습니다. 과거 닉슨 대통령은 중국과의 관계를 통해 소련과의 패권 전쟁에서 승기를 잡았습니다. 이번에는 중국과의 패권 전쟁을 위해 러시아를 미국 편으로 끌어들이려는 시도로 분석됩니다.

현재의 러시아 국력은 과거 소련과는 큰 차이가 있지만, 러시아가 어느 편을 드는가는 시진핑에게 매우 치명적인 영향을 줄 수 있습니다. 중국이 석유와 식량 자급을 할 수 없는 상황에서, 러시아와의 관계가 악화될 경우 중국은 심각한 위기에 직면할 수 있습니다.

중국의 식량 자급률과 에너지 문제

중국은 식량 자급률을 98%라고 주장하지만, 서방의 평가에 따르면 실제로는 76%에 불과합니다. 이는 중국이 외부에서 3억 5천만 명을 먹여 살릴 만큼의 식량을 수입해야 한다는 것을 의미합니다. 석유 자급률 또한 25%에 불과하여, 에너지 공급이 끊길 경우 중국은 큰 어려움을 겪게 됩니다.

중국은 식량 확보를 위해 러시아 시베리아에 대형 농장을 세우고 있지만, 러시아가 미국 편을 들 경우 식량 공급이 단절될 수 있습니다. 이러한 상황은 중국의 전쟁 가능성을 낮추고, 대만에 대한 위협도 감소시킬 것입니다.

중국의 물류 문제와 해협 차단

중국의 물류 문제는 물락 해협을 지나야만 해결할 수 있습니다. 만약 이 해협이 차단된다면, 중국의 물류와 에너지 수입이 큰 타격을 받을 것입니다. 이러한 상황에서 중국은 북극을 돌아가야 하며, 러시아가 미국 편에 서게 되면 북극 항로도 안전하지 않게 됩니다.

중국의 물류는 호주와의 관계에 의존하고 있으며, 호주가 미국과의 동맹 관계를 유지하고 있기 때문에 중국은 더욱 어려운 상황에 처할 수 있습니다. 이러한 상황은 중국의 경제적 약점을 더욱 부각시키게 됩니다.

히토류와 미국의 자원 개발

중국은 미국에 히토류를 수출하지 않겠다는 위협을 하고 있지만, 미국에도 충분한 히토류 자원이 존재합니다. 미국은 히토류 개발을 위해 그린란드와 우크라이나에 관심을 가지게 되며, 환경 문제를 고려하여 해외 자원 개발을 선호하는 경향이 있습니다.

중국의 히토류 공급 차단은 미국의 자원 개발 기회를 줄이며, 이는 시진핑에게 큰 부담이 될 것입니다. 푸틴이 미국과의 공동 개발을 제안하면서, 중국의 위협 카드가 약화될 수 있습니다.

유럽의 에너지 식민지화

유럽은 미국의 에너지 식민지가 될 가능성이 큽니다. 유럽이 러시아산 원유 및 천연가스에 대한 제재를 강화하게 되면, 결국 미국산 에너지에 의존하게 될 것입니다. 이는 유럽이 중국 편으로 돌아서는 것을 어렵게 만들 것입니다.

유럽은 방위 산업에 대한 투자가 부족하여 독자적인 방위 능력을 상실했습니다. 이러한 상황에서 유럽이 미국과의 관계를 끊고 중국 편으로 돌아서는 것은 매우 위험한 선택이 될 것입니다.

한국의 외교 전략

우크라이나와는 달리 한국은 트럼프에게 여전히 이용 가치가 있는 나라입니다. 한국은 반도체, 방위 산업 등에서 강력한 경쟁력을 가지고 있으며, 이러한 산업을 잘 활용하면 기회로 만들 수 있습니다.

대만은 미국과의 관계를 유지하기 위해 법을 제정하여 외국 기업의 공장을 제한했습니다. 한국도 이러한 전략을 참고하여 외교를 잘 활용한다면, 트럼프 2.0 시대는 위기가 아니라 기회가 될 수 있습니다.

이처럼 현재의 국제 정세는 매우 복잡하며, 각 국가의 외교 전략이 중요해지고 있습니다. 한국은 트럼프와의 관계를 통해 기회를 창출할 수 있는 위치에 있으며, 이를 잘 활용해야 할 시점입니다.

다음 시간에 더 많은 이야기를 나누겠습니다.