728x90 반응형 SMALL 헌법재판관5 헌법 재판관 지명, 이대로 괜찮은가? 한덕수 대행의 무리수 인사 논란 https://www.youtube.com/watch?v=_Ik_QKYEMbE&t=216s총리 대행이 헌법 재판관을 지명했다고?최근 정치권에서는 충격적인 인사 발표가 있었다. 대통령 권한대행인 한덕수가 헌법재판관 후보자로 이완규 전 법제처장과 함상훈 부장판사를 지명했다. 하지만 이 지명이 단순한 인사 문제를 넘어서, 절차적 정당성과 정치적 의도에 대한 의문을 제기하며 국민의 분노를 자아내고 있다.먼저, 헌법재판소 재판관의 지명 권한은 명확하게 헌법에 규정돼 있다. 대통령이 3인, 국회가 3인, 대법원장이 3인을 각각 지명하게 되어 있으며, 이 중 대통령이 지명하는 재판관에 대해 권한대행이 지명할 수 있는지에 대한 해석은 분분하지만, 2017년 국회에서 통과된 법률에 따라 대통령 권한대행은 지명권이 아닌 .. 2025. 4. 8. "시류에 민감한 판사" 조한창, 그를 둘러싼 증거와 기일 변경 논란의 진실 https://www.youtube.com/watch?v=7cxEwk22mBc헌법재판소 내부의 SOS 신호와 조한창 재판관강진구 기자는 최근 방송에서 헌법재판관 조한창에 대한 심각한 우려를 제기했다. 윤석열 대통령 파면 심판이 예정된 기일을 넘기며 지연되고 있는 배경에는 조한창 재판관의 소극적인 태도가 결정적이라는 분석이 나온다. 대검 감찰부장 한동수 전 판사는 연이어 방송에 출연해 조한창에 대한 경고를 보내며, 헌재 내부에서 나오는 SOS 신호가 실재한다고 주장했다.정영식과 김복형 재판관도 처음엔 지연의 원인으로 지목됐지만, 내부 전언에 따르면 이들보다 조한창이 결정을 미루며 헌재의 발목을 잡고 있다는 분위기가 감지된다. 김복형 재판관은 동료들이 결단을 내리지 않자 분노하고 있다는 관측도 있다. 6대2.. 2025. 4. 3. 친일과 역사 왜곡: 윤석열 정부의 정체성 - 윤정권 처음부터 끝까지 친일! 대대손손 우리 역사 더럽혀 (20250102 목요일 클립) 신인규 김준일 곽수산 https://www.youtube.com/watch?v=ZhE6VceleSU&t=13s친일과 역사 왜곡: 윤석열 정부의 정체성윤석열 정부의 역사 왜곡과 친일 행위에 대한 비판이 끊이지 않고 있습니다. 이번 블로그에서는 이와 관련된 여러 사건과 논의를 통해 정부의 역사 인식과 그로 인해 발생하는 사회적 갈등을 조명해보겠습니다.헌법 재판관 임명과 정치적 혼선최근 최상목 권한대행이 헌법 재판관 두 명을 임명하면서 여러 가지 후일담이 전해지고 있습니다. 국무회의 일정이 당초 오전 10시에서 오후 4시 30분으로 변경된 점은 언론 보도를 통해 확인되었습니다. 이와 관련하여 최상목 대행이 임명 여부를 두고 신중하게 결정했음을 알 수 있습니다.그럼에도 불구하고, 최상목 대행의 결정은 여전히 논란의 여지가 많습니다... 2025. 1. 4. 헌법 53조 6항이 뭐길래? 마은혁 헌법재판관 후보 우원식 의장 임명 가능. _헌법학자 김해원 교수 2025.1.4 https://www.youtube.com/watch?v=50XUOxscJZQ헌법 53조 6항의 의미와 국회의장의 역할헌법 제53조 6항과 관련하여 국회의장이 나서서 할 수 있는 역할에 대한 논의가 중요해지고 있습니다. 이 글에서는 헌법의 조문 및 해석을 통해 국회의장이 마은혁 후보를 임명할 수 있는 법적 근거와 정치적 방법에 대해 자세히 살펴보겠습니다.헌법적 근거헌법에서 국회의장의 권한을 설명하기 위해서는 먼저 헌법의 조문을 살펴봐야 합니다. 헌법 제111조 2항과 3항에 따르면, 헌법재판소는 법관의 자격을 가진 재판관으로 구성되며, 그 재판관은 대통령이 임명한다고 명시되어 있습니다. 그러나 3항에서는 국회에서 선출한 자를 임명한다고 되어 있습니다.여기서 '선출'이라는 개념이 중요한데, 헌법에서는 '선.. 2025. 1. 4. 이전 1 2 다음 728x90 반응형 LIST
