"류희림 방심위원장의 국회 위증 장면, 진짜 문제는 무엇인가"

https://www.youtube.com/watch?v=YTJBu176A6M

위증 논란의 중심, 류희림 방심위원장

최근 국회 과학기술정보방송통신위원회(과방위) 회의장에서 류희림 방송통신심의위원장(방심위원장)의 위증 논란이 대중의 분노를 자아내고 있습니다. 해당 영상은 유튜브를 통해 확산되며, 류 위원장이 위증을 일삼고 있다는 의혹이 명확하게 드러나는 장면으로 회자되고 있습니다. 특히 지난해 6월 25일 증인 선서 이후 나온 발언들과 실제 사실 사이의 괴리는 심각한 수준으로 평가되고 있습니다.

류 위원장은 "민원 관련 내용을 보고받은 적이 없다"고 수차례 주장했지만, 전 방심위 직원 장경식 씨의 양심 고백에 따르면 이 발언은 명백한 거짓이었습니다. 류 위원장은 보고를 받은 뒤 오히려 "잘 챙겼다"는 발언까지 했다는 증언이 나오며, 위증은 물론 이해충돌 회피 의무 위반까지 겹친 상황입니다.

민원 사주의 실체…사적 이해관계자의 개입

논란의 핵심은 류 위원장이 가족과 지인을 동원해 민원을 넣고, 그 민원에 직접 관여하며 심의했다는 의혹입니다. 이는 방심위의 공정성과 독립성을 훼손하는 중대한 사안입니다.

특히 쌍둥이 동생과 관련된 민원조차 보고받지 않았다고 주장했던 류 위원장의 해명이 무색해진 것은, 내부 메시지 자료와 장경식 증인의 고백 때문입니다. 해당 민원에 대해 보고받고 "고맙다, 잘 챙기겠다"고 반응한 것이 확인되며, 류 위원장은 자신이 연루된 이해관계에 대해 명백히 알고 있었던 것으로 드러났습니다.

더욱 심각한 점은, 류 위원장이 직원들에게도 위증을 종용하거나 협박성 분위기를 조성했다는 주장입니다. 이는 단순한 행정 윤리 위반을 넘어선 공직자 신뢰 붕괴의 상징적 사건으로 확산되고 있습니다.

국회의 강경 대응…사퇴 결의안 및 감사원 감사 요구

과방위 회의에서는 결국 류희림 위원장에 대한 사퇴 촉구 결의안과 감사원 감사 요구안이 안건으로 상정되었습니다. 재석 12명 중 전원 찬성으로 의결되며, 본격적인 국회 차원의 대응이 시작된 셈입니다.

또한, 증인 불출석에 대한 고발 조치도 가결되었으며, 국회 위증죄로서 형사 고발도 추진될 가능성이 커지고 있습니다. 국민을 대표하는 국회의 공식 절차에서 위증을 반복한 고위 공직자에 대해 이처럼 단호한 조치는 불가피하다는 의견이 힘을 얻고 있습니다.

방심위의 공정성, 이대로 무너져도 되는가

이번 사건은 단순한 개인 비리 차원을 넘어, 공적 기관의 공정성과 신뢰성에 대한 전방위적 질문을 던지고 있습니다. 방심위는 언론과 방송을 감시하고 국민의 알권리를 수호하는 기구입니다. 하지만 그 수장의 불법적 민원 사주와 위증 행위는 결국 그 권한을 정치적 도구로 전락시킨 셈입니다.

더욱이 내부 고발자에게 인사상 불이익을 주거나, 공익제보자를 색출하려는 역행적 행태는 지금의 한국 사회가 지켜야 할 최소한의 민주주의 가치마저 훼손하고 있습니다.

결론: 국민의 눈으로 감시하라, 방심위의 정화는 이제 시작

류희림 위원장의 위증 사건은 단순히 한 사람의 거짓말로 치부될 수 없습니다. 이 사건은 방심위와 같은 권력기관이 얼마나 투명하고 독립적으로 운영되어야 하는지를 다시금 보여주고 있습니다.

국민이 직접 감시하는 시대입니다. 국회뿐만 아니라 시민사회가 적극적으로 이 문제에 목소리를 내야 하며, 방심위에 대한 전면적 개혁도 필요한 시점입니다. 진정한 정의는 거짓 위에 세워질 수 없습니다. 이번 사건은 방심위의 본래 역할을 되돌아보게 만드는 중요한 계기가 되어야 합니다.

---

키워드: 류희림 위증, 방심위 민원 사주, 방송통신심의위원장 논란, 이해충돌 위반, 방심위 내부고발, 공직자 위증죄, 국회 과방위 결의안, 방심위 공정성 논란, 공익제보 보복, 감사원 감사 요구